[ 11/09 ] Les dessous d'un mensonge...

Histoire américaine des coups tordus et de la manipulation de l'opinion publique :

_ Pearl Harbor – déc. 1941. Le gouvernement américain souhaite intervenir en Europe. Roosevelt pond un plan en 8 points pour pousser le Japon à attaquer les Etats-Unis.
Entre autres, les japonais devaient tirer les premiers ; Ils devaient croire que leurs codes n'avaient pas été déchiffrés ; La flotte devait être vulnérable ; Les officiers de service devaient avoir les mains liées. Selon un sondage Gallup, la veille de Pearl Harbor, seuls 16 % des américains soutenaient l'entrée dans la guerre des US. Le lendemain, un million d'hommes se portaient volontaires pour combattre.

_ Vietnam – août 1964. L'attaque dans le Golfe du Tonkin de deux torpilleurs américains précipite les US dans la guerre du Vietnam, en fournissant à Lyndon Johnson les arguments nécessaires à convaincre le Congrès et le Gouvernement. La Résolution du Golfe du Tonkin est signée. Or les attaques n'ont jamais eu lieu. Ross Perot, membre d'équipage de l'un des torpilleurs, a avoué plus tard qu'ils n'ont pas été agressés, et ont fait semblant de riposter contre des cibles fantômes. 3 millions de vietnamiens et 58 000 américains tués. [L'article de Wikipedia]
_ Cuba - mars 1962. Les Etats-Unis cherchent un prétexte pour envahir Cuba. Selon James Bamford, auteur de « A pretext for War », plusieurs scenarii sont alors envisagés. Ils sont réunis dans un rapport intitulé « Opération Northwoods ». Certains d'entre eux prônent une simulation d'attaques terroristes sur le territoire américain et l'incrimination de Fidel Castro. Un rapport des services secrets américains présente un plan plus complexe. Il s'agit d'emplir un avion de ligne d'agents secrets déguisés en « étudiants » , de médiatiser ce vol et de le faire décoller depuis Miami. Peu après l'avion se pose sur une base secrète. Un autre avion, même modèle mais vide et piloté depuis le sol, décolle de la même base. Quand l'avion survole Cuba, on entend l'enregistrement d'un appel de détresse du genre « au secours, on nous tire dessus ». L'avion explose dans la Mer des Caraïbes quelques minutes plus tard. On peut alors accuser Cuba de la mort de ces étudiants. A la même époque, l'astronaute John Glenn devait partir pour sa première mission dans l'espace. Il avait été décidé qu'en cas d'explosion de la fusée au décollage, on accuserait Cuba de sabotage, à l'aide de preuves fabriquées de toute pièce. Ces projets, après avoir été validés par tout l'état-major américain, échouent sur le bureau du Ministre de la Défense de l'époque, McNamara, qui refuse de les avaliser.

_ La première guerre d'Irak – 1990. George H. W. Buh veut attaquer l'Irak, dont les Koweitiens ont tendance à lorgner sur les puits de pétrole. L'opinion publique est partagée. La Commission parlementaire entend alors le témoignage d'une jeune Koweitienne de 15 ans qui refuse de donner son nom « par peur des représailles ». Elle raconte qu'elle a vu des soldats irakiens entrer dans des hôpitaux, se saisir des bébés en couveuse, et les laisser agoniser sur le sol. L'opinion publique est révoltée. L'opération « Tempête du désert » peut commencer. 135 000 irakiens sont tués. 1 million d'entre eux, surtout des enfants et des vieillards, meurent en 10 ans suite aux sanctions.
La chaîne canadienne CBC, dans un reportage d'investigation, révèle que la jeune femme en question était la fille de l'ambassadeur du Koweit à Washington. Elle a appris son texte et répété avec l'agence de communication « Hill & Knowlton ». Il s'agissait de la première phase d'une opération de désinformation à 10 millions de dollars, élaborée conjointement par le Koweit et les Etats-Unis. Il n'y a jamais eu de bébé tué.
Colin Powell a montré à cette époque des photos satellites montrant 2500 tanks irakiens massés à la frontière saoudienne. Un journaliste du St Petersburg Times a obtenu du gouvernement russe les images satellite en question : on n'y voit aucun tank.
Colin Powell lui-même a admis des années plus tard avoir menti, devant un parterre de journalistes.
_ Premier attentat sur le World Trade Center – 1993. Il a été établi que le FBI avait organisé l'attaque du World Trade Center en 1993. Pour un montant d'un million de dollars, ils avaient engagé un officier de l'armée égyptienne de 43 ans à la retraite, du nom d'Ahmad Salem, et l'avaient fourni, lui et son équipe, en explosifs et en détonateur. Mais Ahmad Salem pensait qu'il s'agissait de faire exploser quelques bombes sans conséquence. Paniqué, il a téléphoné au directeur du FBI à New York et a enregistré sur bande sonore l'ordre lui enjoignant de continuer. Cette bande se trouve aux Archives Nationales. Le FBI a admis les faits. Les medias américains en ont très peu parlé.
_ « The Project for the New American Century » - sept. 2000. Quand George W Bush a été élu en 2000, il a nommé Dick Cheney Vice-président, Donald Rumsfeld Secrétaire d'Etat, et Paul Wolfowitz Secrétaire adjoint de la défense. Tous avaient déjà servi les administrations Reagan et Bush père. Paul Wolfowitz est tout particulièrement connu comme le cerveau de la branche la plus dure, néo-conservatrice du mouvement républicain. Cela fait des années qu'il ressasse l'idée selon laquelle les Etats-Unis doivent revoir leur engagement dans les lois et traités internationaux et dans les organisations multilatérales comme les Nations Unies.On peut se demander si sesintentions sont réellement "au service" des seuls Etats-Unis ? ; Ses projets de domination militaire américaine apparaissent d'abord durant le mandat de Bush père.
En 1992, alors qu'il travaille au Ministère de la Défense, on lui demande d'écrire les grandes lignes d'une nouvelle stratégie de sécurité nationale. Il les rassemble dans un document nommé « defense planning guidance ». Parmi, les éléments controversés de ce qui devait devenir la « Doctrine Wolfovitz », une exhortation à augmenter considérablement le budget militaire américain, à prendre des mesures préventives pour empêcher toute nation hostile de dominer dans n'importe quelle région du monde, et à faire usage de la force, avec ou sans alliés. Cela afin d'éviter l'émergence de tout nouveau rival à la domination américaine, et de sécuriser l'accès aux ressources pétrolières, notamment dans le Golfe Persique .Il est évident que toutes ces mesures concourrent également (mais sans jamais l'avouer de façon explicite) ,à garantir plus de sécurité à l'état d'Israël à qui les USA apportent ,depuis le début de son existence ,un soutien systématique et inconditionnel .

-L'enquête sur le World Trade Center a coûté 600 000 dollars.

_ Celle sur Clinton dans l'affaire Lewinsky : 40 millions de dollars.
La Démocratie a ses priorités!

Alors qu'après le crash de l'avion TW 800, on avait repêché l'appareil en mer et effectué une reconstitution coûteuse, aucune n'a été envisagée dans le cas du WTC.

_ Pourquoi George Bush a-t-il refusé, jusqu'en décembre 2002 et jusqu'à ce que les familles des victimes le menacent de porter l'affaire en justice, qu'une véritable commission d'enquête soit désignée, préférant laisser les comités de surveillance du Sénat et de la Chambre des Représentants mener l'enquête ?

Pourquoi George Bush s'est-il opposé à la publication intégrale du rapport conjoint des comités de surveillance du Sénat et de la Chambre des Représentants ?
_ Le 21 septembre 2002, sous la pression du Congrès américain et des familles des victimes, George W. Bush accepte finalement la création d'une Commission d'enquête indépendante sur les attentats du 11 septembre 2001. Elle sera appelée Commission 9/11.

La commission ne dispose que d'un budget 'minimaliste' de trois millions de dollars et est contrôlée par de roués politiciens représentant toutes sortes d'intérêts particuliers. Ainsi, Henry Kissinger, ( un grand spécialiste de la couverture des coups tordus sous Nixon) est nommé pour la présider.

Il est remplacé par Thomas Kean, dont il est de notoriété publique qu'il entretient des liens d'affaire étroits avec la famille Ben Laden et la famille Ben Mahfouz. Ce dernier est considéré comme l'un des principaux bailleurs de fonds du terrorisme islamique dans le monde .

Placer M. Kean à la tête de la commission permet de jeter un voile sur la question du financement possible des terroristes par l'Arabie Saoudite et d'éviter de compromettre des affaires qui tournent.
Des familles de victimes demandent la démission du directeur exécutif de la commission.

En octobre 2001, Philip Zelikow était nommé par Bush membre du Foreign Intelligence Advisory Board, un organisme chargé de conseiller le Président sur les affaires sensibles. C'est donc un proche de Bush qui a été choisi pour diriger l'enquête sur les attentats du 11 septembre.L'enquête ne sera donc neutre en aucune manière .

_ Les décisions de valider les preuves et les témoignages et de les faire apparaître dans le Rapport sont prises à l'unanimité. Une seule voix contre, et le témoignage ou la preuve sont écartés.

Pourquoi George Bush a-t-il demandé au leader de la majorité sénatoriale, Tom Daschle, de limiter l'enquête sur les événements du 11 septembre à une enquête sur les failles des services de renseignements ?

La propagande :

La propagande est une autre forme de la censure. Polluant les flux d'information, entravant la longue marche vers la vérité, elle a été au cœur de tous les conflits. La guerre contre le terrorisme ne pouvait donc y échapper. Les Etats-Unis ont très officiellement mis sur pied un appareil de communication globale entre Washington, Londres et Islamabad afin de mieux maîtriser un environnement médiatique transnational particulièrement versatile. Le 19 février 2002, le New York Times révélait toutefois que beaucoup plus secrètement, le Pentagone, conseillé par une agence privée de relations publiques, avait créé après le 11 septembre un Bureau d'Influence Stratégique qui avait pour objectif de placer dans la presse internationale des informations, vraies ou fausses, favorables aux intérêts américains dans la presse internationale.
Même si ce Bureau a été supprimé après les réactions indignées des médias et de responsables gouvernementaux américains, cette affaire montre que le travail journalistique en temps de guerre traverse de dangereuses zones minées.

Cette propagande pollue le travail journalistique et constitue dès lors une véritable restriction à la liberté d'expression car elle entrave la vérité. Son action est d'autant plus pernicieuse qu'elle permet l'éclosion et la propagation des rumeurs. Le souvenir de la manipulation des guerres passées, comme celles du Kosovo ou du Golfe, favorise cette ambiance de doute dans laquelle peuvent prospérer les théories les plus farfelues, comme celle qui nie l'attaque contre le Pentagone ou celle qui accusa CNN d'avoir recyclé une vidéo filmée lors de la guerre du Golfe.

Patriotisme :

Dans des périodes de crise et de grande insécurité, les gouvernements ont un argument de poids, le patriotisme, pour exiger la prudence, voire même le silence et la connivence, de la part de leurs médias.
Cette réaction est particulièrement forte dans les premiers jours qui suivent un attentat. La presse assume alors un rôle qui dépasse sa mission d'informer pour accompagner psychologiquement une opinion publique en état de choc.
Avec les nombreux discours de Bush, après le 11 septembre, il s'est assuré de nombreuses voix pour plus tard car il peut tranquillement piller le pétrole et le gaz des pays du Moyen-Orient tout en cadrant comme il le veut le Moyen Orient en disant qu'il veut démocratiser les pays, comme le faisait l'Europe avec les colonies.

Une image nouvellement trouvé sur Internet pour vous montrer a quel point un avion n'a absolument pas pu percuter le pentagone